Диссертация Владимира Владимировича Аврамова, написанная под научным руководством преподавателя Павла Кирилловича Доброцветова, была посвящена теме «Теория символа в Ареопагитском корпусе». Официальными оппонентами выступили профессор Николай Константинович Гаврюшин (Московская духовная академия) и профессор Гелиан Михайлович Прохоров (Санкт-Петербургская духовная академия). По итогам голосования Владимир Владимирович был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация иерея Димитрия Барицкого, написанная под научным руководством доцента Петра Борисовича Михайлова, была посвящена теме «Герменевтический анализ экзегетического наследия преп. Симеона Нового Богослова». Официальными оппонентами выступили преподаватель Михаил Всеволодович Ковшов (Московская духовная академия) и профессор Валерий Яковлевич Саврей (Институт международных отношений и социально-политических наук МГЛУ). По итогам голосования священник Димитрий был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация Георгия Глигорова, написанная под научным руководством преподавателя Михаила Анатольевича Скобелева, была посвящена теме «Ветхозаветные праздники в историческом контексте и их прообразовательное значение для Нового Завета». Официальными оппонентами выступили преподаватель протоиерей Андрей Рахновский (Московская духовная академия) и преподаватель Дмитрий Георгиевич Добыкин (Санкт-Петербургская духовная академия). По итогам голосования Георгий Глигоров был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация иерея Димитрия Дружинина, написанная под научным руководством доцента Романа Михайловича Коня, была посвящена теме «Основные положения теософии». Официальными оппонентами выступили профессор Николай Константинович Гаврюшин (Московская духовная академия) и доцент Виктор Петрович Лега (Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет). По итогам голосования иерей Димитрий был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация иерея Антония Борисова, написанная под научным руководством профессора протоиерея Максима Козлова, была посвящена теме «Диалог между Римско-Католической и Англиканской Церквами в конце XIX – начале XXI вв.: его богословский, канонический и исторический аспекты». Официальными оппонентами выступили преподаватель иерей Сергий Елисеев (Московская духовная академия) и доцент протоиерей Валентин Васечко. По итогам голосования священник Антоний был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация иеродиакона Иова (Чернышева), написанная под научным руководством профессора Алексея Константиновича Светозарского, была посвящена теме «Николо-Угрешский монастырь в XX веке». Официальными оппонентами выступили доцент Олег Викторович Стародубцев (Московская духовная академия) и доцент Александр Игоревич Мраморнов (Общецерковная аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия). По итогам голосования иеродиакон Иов был признан достойным степени кандидата богословия.
Диссертация монаха Пантелеимона (Королева), написанная под научным руководством преподавателя иерея Феодора Людоговского, была посвящена теме «Эволюция и функционирование служебной и четьей редакций церковнославянского Апостола в эпоху книгопечатания(на материале 91-го и 153-го зачал)». Официальными оппонентами выступили доцент Анатолий Алексеевич Матвеев (Московская духовная академия) и преподаватель Александр Геннадьвич Кравецкий (Институт русского языка им. В. В. Виноградова). По итогам голосования монах Пантелеимон был признан достойным степени кандидата богословия.
Авторефераты диссертаций доступны на сайте Богослов.Ru
Решения Диссертационных советов будут направлены на утверждение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.